lunes, 25 de julio de 2011

Hoy cumplo dos años!!!

¡Qué rápido pasa el tiempo! Así, sin comerlo y beberlo hemos llegado al segundo año de vida de este blog. Ha sido un año muy feliz en el que aunque tenía mis dudas, lo he ido actualizando con bastante asiduidad y además ha nacido un spin off de este blog (cocinaenserie)


Si el año pasado escogí el test de la revista Fotogramas para que me conocierais un poco mejor, este año me he decantado por uno que me parece muy curioso. Se trata del cuestionario que ha hecho famoso James Lipton en su programa Inside the Actors Studio, un estupendo programa de entrevistas del canal Bravo que lleva en antena desde 1994. En él, entrevista a algunos de los actores más influyentes, directores y dramaturgos de las últimas décadas. De una forma u otra, aquí está mi test:

1. ¿Cuál es tu palabra favorita? En español, sueño. En inglés, kiss. En fabla aragonesa, alcagüete (que es cotilla).

2. ¿Cuál es la palabra que menos te gusta?
En español,  totalitario. En inglés, spam. En fabla aragonesa, co (que tiene diversos usos: hola, cállate, para de hacer eso, no, déjame, etc o simplemente interjeción)

3. ¿Qué te excita creativa, espiritual o emocionalmente?
La música, prácticamente de todos los géneros y de todos los tiempos.

4. ¿Qué te bloquea creativa, espiritual o emocionalmente?
El cansancio como supongo que a la gran mayoría. Es estar agotado y no poder hacer nada.

5 . ¿Qué sonido o ruido amas? La risa.
 
6. ¿Qué sonido o ruido odias?
El de las uñas en una pizarra.

7. ¿Cuál es tu insulto favorito?
No soy mucho de insultos, pero creo que ababol que en castellano significa tonto.

8. ¿Qué profesión que no sea la tuya te gustaría intentar?
Tengo dos profesiones frustradas: una, la de psicólogo y dos, la de periodista así que cualquiera de esas dos me gustaría intentar.

9. ¿Qué profesión no te gustaría tener?
Veterinario, porque adoro tanto a los animales que lo pasaría fatal cada vez que los viese sufrir.

10. Si existe el Paraíso, ¿qué te gustaría que dijera Dios cuando llegues a las Puertas del Cielo?
 
"Bienvenida, ahora tendrás todo el tiempo del mundo para leer, escribir, ver películas y series, dibujar, cocinar..." 

Y hasta aquí el test. Muchísimas gracias a todos los que leéis las entradas, muchísimas gracias a todos los que comentáis y muchísimas gracias a los que os hacéis seguidores. Espero cumplir un tercer año, aunque no sé lo que podré actualizar a partir de septiembre, ya que me encerraré a estudiar la oposición, pero aunque sea en 140 caracteres os diré lo que opino de cada serie ;P

jueves, 21 de julio de 2011

MEME: Una familia de serie

Una de las primeras entradas que recuerdo haber leído fue este meme de Adri. En esa época desconocía lo que eran y ahora soy totalmente adicta a ellos. Lo que son las cosas, ¿eh? Por aquel entonces, no tenía blog así que no lo podía seguir y me quede con las ganas. Ahora que estamos en verano y que resulta difícil mantener vivo el blog y que además por la oposición, escribo poco se me ha ocurrido resucitarlo (espero que con su permiso^^) para así quitarme esa espinita como para actualizar el blog.

Las instrucciones son fáciles. Consiste en elegir personajes del imaginario televisivo que nos gustaría que formaran parte de nuestra familia y círculo más cerrado de amigos. He introducido alguna nueva categoría y para hacerlo un poco más complicado y por si alguno hizo el de hace dos años, sólo se puede elegir personajes de series cuya alguna temporada se haya emitido a partir de 2010.


Mi madre: Alicia (The Good Wife). Aunque controla muy bien sus sentimientos, está claro que adora a sus hijos y es muy entregada.
Mi padre: Jack Carter (Eureka). Divertido, simpático y ocurrente. Desde luego a su lado no me aburriría.

Mi hermano/a mayorJulia (Parenthood). La mejor de todos los Braverman. Es lista, guapa y simpática y siempre estaría dispuesta a ayudarme.

Mi hermano/a pequeño/aHope (Raising Hope)Actualmente no hay niña más adorable en televisión.

Mi abuelo/a: Walter Bishop (Fringe) y Nora Walter (Brothers & Sisters)
Él siempre ha sido mi abuelo así que podría contarme historias maravillosas  y aprendería mucho y ella estaría siempre para cualquier cosa que necesitase. Además sería un gustazo ir a comer a su casa.

Mi tio/a enrollao: Callie (Anatomía de Grey). Enrollada y campechana sería el contrapunto ideal de mi madre ficticia así que con ella podría salir de marcha.

Mi mujer/marido: Peter Bishop (Fringe). Guapo, inteligente, amable, aventurero…

Mi amanteDamon (The Vampire Diaries). Con el marido que tengo, sería muy mala si le pusiese los cuernos. Pero siempre podíamos acudir a lo de “los cinco famosos con los que podrías tener un affaire” J

Mi hijo/a: Alexis (Castle). Muy del estilo de Rory Gilmore, lista y simpática, la hija perfecta que aunque se meta en problemas, sabe luego hacer lo correcto.

Mi mejor amigo/a: Parker (Leverage) Es divertida, está un poco loca, pero seguro que si me meto en algún lío, me podría ayudar.

Otro amigo/a: Abed (Community). ¿Quién mejor para compartir series, películas, frikadas, el amor por la cultura pop?

Mi amigo "raro" (vampiro/ bruja/ hombre-lobo/ superheroe/ criatura extraña): Caroline (The Vampire Diaries). Siembre me ha caído bien y estoy segura de que me lo pasaría en grande con ella.

Mi jefe: Diane (The Good Wife). Inteligente y astuta, sabe como tratar a los empleados y siempre sería un gustazo trabajar codo con codo con ella.

Mi médico: Bailey (Anatomía de Grey)Es una excelente cirujana con nervios de acero así que en caso de que me tuviese que operar, estoy segura de que ella me salvaría.

Mi abogado: Patty Hewes (Damages). Es extradamente inteligente y sabe mover las piezas que le rodean como si de una partida de ajedrez se tratase. Quizás es demasiado cínica, fría, vengativa y ambiciosa, pero a veces entre los tiburones de los tribunales es necesario ser así para vencer los casos.
Mi familiar policía: Danno (Hawaii 5.0). Es divertido y astuto y seguro que en esas playas paradisíacas podríamos resolver muchos casos y luego descansar tumbados en la arena.

Mi vecino/a: Gaby (Mujeres Desesperadas). Anda que no molaría ir a una de sus fiestas y tomar unos mojitos o ir de compras con ella.

Mi mascota: Vicent (Lost). Me encanta esa raza de perros, labrador, así que era fácil elegirlo como mascota.

martes, 12 de julio de 2011

Con la venia, Señoría, ¿esta serie es buena?

Ya lo he dicho más de una vez en este blog. Adoro el género legal. Quizás por formación o deformación profesional, caigo rendida ante códigos y leyes. Sin embargo, lo cierto es que últimamente las series legales están dejando mucho que desear. No porque estén inclinadas hacia una estandarización del género, sino porque realmente el nivel de las mismas ha bajado estrepitosamente. Como bien indica Critico en serie en este post: “Por ello se ha hecho especialmente difícil sobrevivir a estos últimos años, cuando se han ido amontonando las series mediocres de abogados una tras otra. Raising the Bar, Franklin & Bash, The Defenders, Fairly Legal (¡que ni tenía juicios!) y Harry’s Law (David E. Kelley, se te debería caer la cara de vergüenza)hablando de la sorpresa de Suits, la única que recomendaría las últimas recién llegadas. A excepción de The Defenders, que le di una oportunidad mayor y la seguí viendo más o menos hasta el capítulo 10 cuando la deje en un cajón olvidada, lo cierto es que ninguna de las series mencionadas anteriormente ha conseguido engatusarme lo suficiente como para al menos seguir con ellas y no digo disfrutarlas.

¿Estamos entonces ante una época de barro de las series legales? ¿Hubo alguna vez una época dorada? Como todo lo relacionado con las series, ésta tiene una difícil respuesta ya que es complicado comparar épocas por las múltiples variables que hay. No obstante, lo cierto es que en los últimos dos o tres años han aparecido como moscas series de abogados y como tales moscas, dan ganas de aplastarlas cada vez que revolotean con sus alas. Pero entre todas las moscas, también es cierto que a veces puede parecer una bella mariposa (The Good Wife).

Series centradas en juicios y abogados con diferentes grados de humor y drama ha habido siempre, por lo cuál es justo preguntarse qué es lo que hace a una serie legal diferente de los demás. Si hablamos The Good Wife, las alabanzas hacia ella son innumerables y en lo que respecta al apartado jurídico, poco tengo que añadir a este post. Pero el problema se plantea si nos quedamos en el nivel medio o medio-bajo incluso. ¿Qué diferencia a la nueva hornada de series de otras anteriores como JAG (1995/2005), La Juez Amy (1999/2005), El Guardian (2001/2004), Shark (2006/2008), Fiscal Chase (2005/2007), Eli Stone (2008/2009)? Todas ellas se mueven en el drama, aunque algunas tienen pinceladas de comedia (convirtiéndose en ese género tan discutido llamado dramedia). Para mí, la diferencia fundamental es en cómo tratan el aspecto jurídico. Las de finales de los 90 principios de los 2000 se toman en serio los casos a diferencia de las series de los dos últimos años. No digo que los casos tengan que ser extremadamente complicados y profundos, pero sí que los muestren de tal manera que te pique la curiosidad de saber cómo va a acabar. Cuando desde el minuto uno de todos los capítulos sabes cómo van a acabar es mal asunto. Otra de las diferencias es a la hora de elegir la personalidad de los abogados. Las cuatro mencionadas al principio (Raising the bar no la he visto así que no opino) tienen como protagonistas gente cortado por el mismo patrón, aunque a priori no lo parezcan. Son gente con una labia especial, unos más encantadores que otros, pero que basan su pericia en saber convencer al juez/jurado/público con su arte hablando y además todos tienen un pasado complicado. En cambio, los protagonistas de las series de finales de los 90 tenían muchos más registros. Encontraban algunas dificultades que aunque conseguían solventar en la mayoría de casos, les hacía sufrir. En defnitiva, me quedo mil veces más con las series de los 1990-2000 que con las últimas que han llegado estos dos últimos años.

Y por encima de ambas y ya para finalizar esta disertación sobre las series legales, he aquí mis cinco favoritas, ésas que jamás me cansaré de ver:

5. Juzgado de guardia: Po zi, ésta se ha colado en el top 5. Es una de las comedias más divertidas de los años 80, que contó con el simpático Harry Anderson, los aguaciles y, por supuesto, John Larroquette, que ganó cuatro premios Emmy por su representación del fiscal de distrito. Aunque su base era muy humorística, la mayoría de casos estaban inspirados en casos reales de los Juzgados de Manhattan.

4. El abogado: A pesar de que las últimas temporadas flaquearon mucho, las tres primeras temporadas constituyen uno de los mejores dramas legales. Narra las dificultades de una pequeña firma de abogados, especialmente financieras y morales. Eran abogados que perdían y ganaban, que se enfrentaban a casos interesantes. Además las actuaciones estaban muy bien logradas. Consiguió capturar bastante bien el sistema legal estadounidense con personajes curiosos y atrayentes.

3. The Good Wife: Como decía antes, las alabanzas son innumerables, aunque se hallan perfectamente resumidas en el The Good Wife Blogger's Day que organizaron algunos blogs no hace mucho así que no me voy a extender mucho más. Es fantástico como no sólo los casos jurídicos son interesantes, sino como los han mezclado con unos personajes increíbles, tramas personales y políticas haciendo que todo encaje perfectamente.

2.- Murder One y Damages: ¿Pensabáis que no iba a hacer trampa? La verdad es que me cuesta elegir entre ellas (y un top 5 es más bonito que un top 6). Pero sólo las primeras temporadas de ambas ya que la segunda de Murder One y las otras dos de Damages no llegan a su altura.

La primera rompió con la tónica que había sido costumbre hasta entonces en las series de abogados (obviando a Twin Peaks, claro) y se centro en un único caso durante sus 23 capítulos. Yo la ví cuando al emitieron hacia mitades de los 90 en Telecinco y me impactó. No sólo porque me empezó a picar la curiosidad sobre el Derecho, sino por el intringulis de saber cómo se iba a resolver el caso. 

La segunda también rompió los esquemas habituales respecto a la forma narrativa y visual. Su primera temporada es un rompecabezas digno de una mente muy ilustrada. Poco a poco te deja piezas que encajan en un principio, para luego romperte todo el puzzle y volverlo a encajar de forma diferente.

1. Ally MacBeal
Es tremendante genial. Consiguió aunar la comedia más surrealista con el drama romántico, todo aderezado con una gran banda sonora a cargo de Vonda Shepard. Sus personajes eran adorables especialmente por su excentrecidad. ¿Quién no adoraba a Bizcochito? ¿O al Baby Dancer? Ay, me acaban de entrar ganas de volver a revisioanarla.

jueves, 7 de julio de 2011

Un traje hecho a medida

No hay temporada sin médicos, adolescentes y abogados y la de verano no podía ser menos. De los primeros, le he dado una oportunidad a Combat Hospital; de los segundos, Teen Wolf, Chloe King y Switched at Birth y de la última, aún no le ha habido dado oportunidad a Suits, pero animada por @martinyfelix, @bvalvarez y @satrian se la di hace unos días.

La serie nos presenta a Mike, que abandonó la universidad, como un chico con una habilidad especial: es capaz de recordar todo lo que lee. Por hacer un “favor” a un amigo, acude al mismo hotel donde Harvey, un ambicioso abogado que está buscando un pasante. Por azar, acaba haciendo la entrevista y convenciéndole de que le contrate porque es muy inteligente y rápido así que Harvey se ve en parte reflejado en él y cree que lo podría convertir en un gran abogado a pesar de que no tiene el título.

La premisa de la serie es muy conocida: dos abogados carismáticos que saben combinar sus conocimientos y habilidades para resolver los casos y que además deben enfrentarse a sus propios problemas personales. A pesar de este tópico y de ser bastante estándar, sus dos primeros capítulos funcionan bien y consiguen entretenerte, a diferencia de algunas otras que han aparecido recientemente, gracias en gran parte a los dos protagonistas, aunque Patrick J. Adams, que interpreta a Mike, es el que más destaca. Con cara de estar más perdido que el arca de Indiana Jones, consigue moverse como pez en el agua, lo cual es de alabar. Quizás el otro personaje, Harvey, interpretado por no consigue deslumbrar tanto y convencer como el abogado de lengua afilada que consigue todo, pero lo que aquí importa es el bromance entre ellos y de primeras, la química existe así que como la serie se basa en eso, triunfa.

Junto a ellos, Gina Torres (desconocía que participaba aquí y fue una gran sorpresa) como Jessica, jefa de Harvey, quien le pondrá los puntos sobre las ies más de una vez a Harvey, Sarah Rafferty, la secretaria con la que tendrá tensión romántica Harvey y Meghan Markle, la paralegal que ayudará a Mike.

Por otro lado, me opongo totalmente a los episodios, y más los estrenos, de más de 40 minutos. Pero al igual que Necessary Roughness, no se me hizo tan pesado como me suele ocurrir en estos casos. Se las arregla para introducirte en la historia sin aburrirte ya que está adornado con pinceladas de humor que consigue que no te aburras en esa hora y poco. Cierto es que el segundo episodio baja un pelín el listón, pero creo que más por el caso que adorna la historia de estos abogados que en sí por el capítulo, ya que sigue manteniendo la misma química y el mismo humor.

Suits está hecha a medida para el verano. Si los personajes siguen explotando su buen entendimiento entre ellos y los casos son interesantes y amenos, podemos tener una buena serie para ver en casa fresquitos huyendo del calor.

lunes, 4 de julio de 2011

Una terapeuta siempre es necesaria


Siempre he pensado que todo el mundo debería hacer una vez en su vida terapia. Cualquiera. Una de ellas son las series. Ayudan a distraerte de los problemas que tienes, a reflexionar sobre temas diversos, a aprender cosas que de otro modo no te acercarías... Pero también hay otras muy diferentes. Algunas incluso chocantes como las que realiza la protagonista de uno de los estrenos de este verano, Necessary Rougness.

La serie cuenta la historia de la Dra. Dani Santino, un ama de casa y terapeuta que se separa de su exmarido por las infidelidades de éste. Tras ello, intentará sacar adelante su vida con algunas dificultades, hasta que una noche cae en los brazos de Matt Donnelly (Marc Blucas, Buffy), un entrenador de fútbol americano que después de que le ayudase a dejar de fumar, la lleva al estadio para que la contraten para ayudar a la estrella del equipo, Terrence King (Mechad Brooks), que está pasando por un bache.

Toda la historia gira alrededor de la protagonista especial, interpretada por Callie Thorne que consigue un equilibrio correcto entre ser una mujer dura y decidida y una mujer vulnerable con el tema de su divorcio y de ser madre de dos hijos adolescentes. Y es que ella es lo que más me gustó del capítulo. El piloto no pierde el tiempo y en seguida te cuenta cómo es la vida de Dani y cómo la ve ella. Ya en los minutos iniciales se ganó mi simpatía porque a pesar de que aparenta ser una mujer dura, sale a flote sus defectos y debilidades.  Además lleva bien la comicidad y el drama en sus hombros. Para mí, que la protagonista especial me caiga bien ya tiene muchos puntos ganados para que me quede la serie.

Junto a ella, el resto de personajes están correctos. Especialmente llaman la atención por un lado, Concetta Tomei en el papel de Angela, la madre de Dani, una mujer extrovertida e hilarante, que provoca situaciones divertidas enfrentándose a su hija y por otro, Scott Cohen, en el papel de Nico, un guardaespaldas-investigador-ocultador de secretos del equipo de fútbol americano, que tiene bastante química con Dani y será otro interés amoroso, junto a Matt (Marc Blucas). Quizás le falte un poco desarrollar a algunos personajes y otros son muy estereotipados (el entrenador, la amiga), todos ellos conforman un grupo muy cohesionado.

Además de los personajes, mostró todo su arsenal en el primer capítulo y me convenció. Tiene un aire irónico y un diálogo bastante agudo. Desde luego no es la mejor serie, pero es ligera, divertida, nada complicada, vamos perfecta para el verano. La única pega es que  los 60 minutos se acaban notando y se nota cierta pesadez al final del piloto. No obstante, tampoco es algo muy acusado, ya que es bastante dinámico y entretenido el capítulo.

Necessary Roughness
tiene un buen reparto y varias cosas que son potencialmente interesantes. Por ello, de momento, es el estreno que más me ha convencido y seguiré con ella. ¡Por fin un estreno que me convence!

viernes, 1 de julio de 2011

El hospital de campaña en medio de un oasis


Junto con el oeste, el género bélico es de los que menos me gustan; salvo que vayan mezclados con comedia, suelo huir rápidamente. Por eso, aún no sé muy bien por qué ayer le dí una oportunidad a Combat Hospital. Quizás porque el género sanitario sí me gusta o quizás porque se coló en las bajadas. No lo sé. Sea por un motivo por otro al final se la dí.

Combat Hospital es una serie canadiense sobre la guerra que EEUU está librando en Afganistán. Sin entrar en cuestiones morales o éticas o jurídicas, nos narra la historia de enfermeros y médicos, todos de habla inglesa, especialmente de los dos recién llegados al hospital de campaña.

Cuando estaba viendo los capítulos era inevitable recordar a Off the map. Ambas coinciden en que tratan la medicina en lugares inhóspitos, con las dificultades que ello trae, concretamente en el diagnostico y utilización de máquinas y medicinas modernas. Sin embargo, el tratamiento de las dos es muy diferente. Mientras que la serie de Shonda, tenía algo más de comedieta (hubiese funcionado muchísimo mejor ahora en verano, estoy convencida), la canadiense se toma demasiado en serio el escenario. Éste es muy calustrofóbico, en algunos momentos incluso deliberadamente, pero hay momentos en los que se podría acercar más no sólo a los personajes sino a los pueblos más allá del hospital de mujeres. Por otro lado, el ritmo es demasiado rígido y tenso y aunque se intente bajar el tono con música sensiblera, todo queda demasiado forzado.

A pesar de que el telón de fondo es tenso e incómodo, la gran dificultad es que no se consigue empatizar con los personajes. La serie en sus dos primeros capítulos se basa en una gran cantidad de humo, efectos de segunda línea y sangre para distraer al público del desarrollo de los personajes. Cierto es que están muy bien definidos: el médico civil ligón, el jefe duro pero comprensivo, la jefa con vocación samaritana… pero a excepción de Rebecca, la cirujana recién llegada, de la que se sabe algo de su vida privada y anterior, poco –por no decir nada- se sabe del resto de personajes. Se toma demasiado en serio toda la cuestión militar y la jerga médica como para acercar a los personajes al telespectador.

Es una lástima que no se aproveche la oportunidad de la historia para ser un poco más creativos y tomar algunos riesgos para explotar el drama. La idea de hacer una serie en medio de una guerra tan controvertida (recordemos que está ambientada en 2006) puede ser emocionante y, hasta cierto punto, agresiva ya que se encuentra en un intenso y permanente debate. No obstante, querer alejarse tanto de esas cuestiones le hace más mal que bien. No digo que sea una crítica feroz o una alabanza americana hacia la guerra, pero explorar las emociones y sentimientos de soldados y civiles seguro que puede dar mucho más de sí. No obstante, tampoco es una serie tan ligera y suave como se espera de toda serie veraniega. 

Quedarse en medio de un oasis es su gran problema. O se adentra en esa primera opción, mucho más interesante a mi parecer, o se queda en algo más light perfecto para el verano. La serie al menos es entretenida o, al menos los dos capítulos se me pasaron bastante rápido y seguramente el problema de los personajes será mío. Y como siempre me ocurre cuando una serie no me disgusta del todo pero tampoco me enamora, tengo serias dudas para seguir  con ella o no y como siempre será el tiempo y las ganas quienes decidan al final. Os mantendré informados.

PD. Al final por esas mismas razones, tiempo y ganas, he abandonado Love Bites y Franklin & Bash. ¿Qué suerte correrá ésta? ^^